商標爭議

近日，美國好萊塢米高梅集團提告中國米高梅影城背后的深圳米高梅公司侵犯商標權案一審宣判：在侵害商標權糾紛案中 , 深圳米高梅公司除停止侵權行為、公開聲明消除影響外 , 還需賠償原告經濟損失及維權合理開支 300 萬元。

該起案件緣起為，深圳米高梅公司為攀附宣傳，在與兩原告及米高梅集團全無關聯的情況下，惡意將企業字號變更為 " 米高梅 "，并以 " 米高梅 ""MGM" 以及相關雄獅標識于中國各地授權第三方開辦米高梅影院，在影院裝潢、會員卡、電影票、海報等使用了侵害兩原告權利的 " 米高梅 ""MGM" 及雄獅圖案。

此外，被告還注冊、使用相關域名網站用于宣傳、開拓影院加盟業務，且在宣傳中假借米高梅集團商譽實施了相關的虛假宣傳行為。被告為全面模仿原告，還申請或者注冊了多個與米高梅公司注冊商標相同或者近似的商標。

對此，該案承辦法官楊捷表示：" 外國企業在中國投資經營大可放心，因為在司法實踐中，無論是‘中華老字號’，還是‘好萊塢老字號’，如果法院在訴訟程序中查明其相關知識產權確實受到了侵害，都將依據事實和法律規定予以平等保護、嚴格保護。"

事實上，要不是前幾日李小龍之女李雪凝起訴真功夫餐飲侵犯李小龍肖

 今天，大掌柜將分享2個案例，來告訴大家商標爭議程序中如何做好引證商標的維護。

案例一

A公司在1996年5月2日申請了d圖形商標，并一直長期使用，在業內積累了很高知名度。因考慮換標，從2003年6月通過討論決定啟用新圖形P商標，并在2003年9月23日將P商標向商標局遞交了商標申請，同時停止使用了d商標，但d商標仍然有效。A公司發現B公司在2003年7月11日申請了與P商標相同的p’ 商標，并在2005年9月14日初審公告。A公司于2005年11月25日以原《商標法》第31條“搶先注冊他人已經使用并具有一定影響的商標” 為由，對B公司的p’ 商標提出異議申請，雖然明知p’ 商標與P商標相同，B公司屬于商標搶注行為，但因A公司換標審批需要時間，P商標的申請日2003年9月23日卻晚于p’ 商標的2003年7月11日。所以只能以最早申請的d商標作為引證商標對p’ 商標提出異議申請，異議理由也是p’ 商標與A公司在1996年5月22日申請并注冊成功的d商標近似。

事實上B公司確實是在得知A公司換標消息后，搶先申請注冊了p’ 商標。A公司換標只是把d商標的圖形旋轉180度，故p’ 商標也與d商標高度近似，即使P商標申請時間在后，因為其擁有更早時間存在的d

導語：商標爭議是指什么?商標爭議和商標異議這兩個到底有什么不同?商標權爭議的解決途徑 經濟法

商標爭議是指什么

商標爭議是指對已經注冊的商標爭議，即兩個注冊商標所有人之間因兩商標相同或近似所產生的商標權利的爭端。

商標爭議的實質是爭議人認為在后注冊的商標，與其在先注冊的商標權益發生沖突，即與其在同種商品或者類似商品上注冊在先的商標相同或近似，或者已經在市場上引起消費者的誤認，因而提出限制該商標使用商品范圍或者撤銷商標注冊。

【法律依據】

《商標法》第2條，國務院工商行政管理部門商標局主管全國商標注冊和管理的工作。國務院工商行政管理部門設立商標評審委員會，負責處理商標爭議事宜。

商標爭議和商標異議這兩個到底有什么不同?

概念不同：

商標爭議是指對已經注冊的商標爭議，即兩個注冊商標所有人之間因兩商標相同或近似所產生的商標權利的爭端。商標異議是指在先權利人、利害關系人認為商標局初步審定予以公告的商標不具有合法性，在公告之日起3個月內向商標局提出不應給予以注冊的意見。簡單而言，商標爭議是在商標使用時.商標異議是在申請商標時。

特點不同

商標異議的特點：

1.權利保護異議，認為初步審定的商標與注冊在先或申請在先的商標相同或近似;

2.社會異議，認為初步審定的商標違反《商標法》的禁用條款或其他規定。

商標爭議的特點：

1.申請人必須是在先注冊的商標注冊人;

2

大家都知道，商標一但注冊便會受到法律的保護。所以當商標權利人發現有異議的相似商標或者與他人產生爭執時，可以攜帶有關資料到專業部門進行申請商標爭議裁定，以維護我們自身的權益，注冊商標爭議裁定的法定期限？下面就由知春路網小編為大家介紹相關的問題。

現在我們國家很多的企業對于商標和專利的申請的話都是比較頻繁的，因為企業所設計的產品需要這方面才能收到法律的保護，所以通常在商標的相關案件中當事人對于自己的權利也是毫不退讓。那么，商標被爭議會有什么后果？下面就跟著知春路網小編一起來了解一下吧。

一、商標被爭議會有什么后果

承擔賠償的責任行為是要承擔賠償的責任的，侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任，我國《刑法》有專門針對知識產權犯罪的規定。

二、產品商標侵權后果有哪些？

《商標法》第５２條：有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；給他人的注冊商標專用權造成其他損害的；在同一種或者類似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用，誤導公眾的；故意為侵犯他人注冊商標專用權行為提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件的。

《商標法》第５６條：侵犯商標專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益，或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五十萬元以下的賠償。第５９條：銷售明知是假冒注冊商標的商品，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追

根據分類上看，魅藍商標涵蓋科學儀器、通訊服務、網站和廣告銷售。魅藍是在2014年由黃章創立的品牌，當時的智能手機商標就申請完成，所以此次申請應該是為了魅藍拓寬業務范圍打下基礎，同時這也表明魅藍手機會重出江湖。

魅藍頂著“青年良品”的旗號，是定位于年輕人的手機品牌，所發布的產品既保留了魅族手機的特色，性價比也是特別的高。所以魅藍此次回歸仍會繼續保持原有的定位，價格要低于魅族手機，將繼續沖擊中低端性價比市場。

魅藍的回歸是否能在手機市場上站穩位置，亦或者鎩羽而歸？

就以小編的個人觀點來看，只要魅藍能突出自身特色就不難分一杯羹。如今的低端機市場的三大巨頭為IQOO、Realme和紅米，就連魅藍的大哥魅族都賣不過它們。而它們的最大特點就是性價比，外觀、芯片和屏幕并沒有什么特殊的地方，消費者之所以選購它們只是因為它們便宜。

如果魅藍能在系統或者外觀上拔得頭籌，那么就能吸引不少消費者，這兩點恰恰又是魅族的拿手項目。在相性價比差不多的情況下，如果Flyme系統好用、外觀設計新穎，就不怕沒人購買

根據《商標法實施條例》的規定,"對已經注冊商標有爭議"是指在先申請注冊的商標注冊人認為他人在后申請注冊的商標與其在同一種或者類似商品上的注冊商標相同或近似.

如果是對已經注冊成功的商標有異議,而該商標注冊成功不到5年的,那么你可以向商標評審委員會提出爭議申請,寫明你爭議的理由,并附上相關證據,以證明你爭議的成立,商標評審委員會對你的爭議進行審查,做出裁定.

如果你是對已經注冊成功超過5年的商標有異議,那么就不能提異議或爭議了,只能是看對方是否三年近對該商標進行使用,如果沒有任何使用,你可以向國家商標局提出撤銷三年不使用,請求商標局撤銷其申請.不過,提出撤銷不太容易,因為對方很容易提供使用的證據.

浙江吉利控股集團有限公司與北京搜狐互聯網信息服務有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛一審民事判決書于近日公布，原告為浙江吉利控股集團有限公司，被告為深圳市曹操貨的科技有限公司、北京搜狐互聯網信息服務有限公司。

據該判決書顯示，原告稱，吉利控股公司依法享有第5035595號“曹操CaoCao”商標、第16873716號“曹操專車”商標的商標專用權。深圳曹操貨的公司在其官方網站、“曹朝貨的”微信公眾號、搜狐網中大量使用“曹操貨的”字樣，足以使相關公眾對其服務來源產生混淆誤認，侵犯了吉利控股公司的商標權。深圳曹操貨的公司作為同業競爭者，對涉案商標及“曹操專車”品牌理應知曉，但仍將“曹操貨的”作為字號登記使用，并對其企業名稱進行宣傳，具有明顯“搭便車”及攀附吉利控股公司商譽的意圖，構成不正當競爭。搜狐公司在其經營的搜狐網汽車欄目中發布《購物狂歡節配送選“曹操貨的”》《熱烈祝賀“曹操貨的”A輪1.5億元融資成功!》等多篇文章，對深圳曹操貨的公司的侵權行為進行宣傳，構成共同侵權。

對此，法院認為，深圳曹操貨的公司在與涉案商標核定使用服務項目相同的服務上，突出使用與涉案商標近

4月23日消息，北京榮寶齋是經營文房四寶的老字號，但武漢市榮寶齋也是一家經營樂器的老店，雙方針對“榮寶齋”的商標問題打起了官司。23日上午，記者在北京知識產權法院召開的線上新聞發布會中獲悉，經兩級法院審理，武漢榮寶齋的注冊商標被宣告無效。

北京榮寶齋店鋪前身為“松竹齋”，始建于清康熙十一年，1894年更名為“榮寶齋”，至今已經有三百余年的歷史，其擁有三枚核定在毛筆、墨汁等商品上的“榮寶齋”商標。

而在武漢市，也有一家經營了近百年的“榮寶齋”，主營樂器，其也成功申請了一枚“榮寶齋”商標，核定使用在樂器等商品上。北京榮寶齋認為該商標侵犯了其擁有的商標權，向原商標評審委員會申請商標無效。

原商標評審委員會認為，北京榮寶齋擁有的三枚商標構成馳名商標，而武漢榮寶齋申請的注冊商標文字、字形、呼叫與三枚馳名商標相同，其注冊和使用易誤導公眾，并減損北京榮寶齋商標已為公眾熟知的商標顯著性，故對武漢榮寶齋的商標裁定宣告無效。

武漢榮寶齋不服該裁定，起訴至北京知識產權法院，其表示，兩地榮寶齋經營的商品不屬于類似商品，兩榮寶齋的存在也是基于歷史原因形成，武漢榮寶齋已經營近百年，不會引起相關公眾的混淆誤認。

北京知產法院經審理認為，在武漢榮寶齋商標申請

為進一步加大知識產權保護力度，提升社會知識產權意識，近日，滎經縣市場監督管理局主動履職，以“春雷行動2020”暨知識產權保護執法行動為主線，針對節日市場消費特點，圍繞節日期間消費者關注的熱點難點問題，整合執法資源，與縣公安局協作配合，聯合郎酒、瀘州老窖酒廠等專業打假人員，重拳出擊，開展酒類銷售市場商標專用權整治專項行動。

此次專項行動采取突擊檢查的形式，以轄區內酒類經營戶、超市、大型餐飲經營單位為重點區域，以經營戶主體資格及酒類商品進貨查驗、索票索證等檢查為抓手，嚴查是否存在侵犯注冊商標專用權違法行為。專項行動共出動執法人員15人次、車輛3臺次，檢查酒類經營戶29家，查扣涉嫌侵犯商標專用權貴州茅臺9瓶、紅花郎酒(10年)14瓶、國窖(1573)1瓶、青花郎酒(20年)1瓶。目前，已對涉嫌銷售侵權商品2家商戶進行立案調查。

下一步，滎經縣市場監督管理局將持續保持對酒類市場的高壓嚴打態勢，加強監督檢查，加大案件查辦力度，嚴厲查處、震懾和打擊違法經營行為，確保專項整治成效。同時將加大對酒類相關知識宣傳，強化酒類經營戶法治觀念、責任意識和自律意識，切實維護消費者、酒類商品生產者、經營者的合法權益和良好的市場秩序，進一步規范和凈化滎經酒類市場。

如果對于商標問題有任何疑問，歡迎前來咨詢，我們可以為您提供專業的指導性意見。歡迎關注知春路知識產權代理商標網